“Setelah pemungutan suara ditutup, program pemilihan tidak lagi berperan.”

Ada alasan bagus mengapa orang merasa kurang terwakili, kata pemimpin opini Sepp Winya Pendapat WNL Di Radio NPO 1. “Jelas bahwa program pemilu tidak lagi memainkan peran apa pun setelah pemungutan suara ditutup.”

“Tujuh bulan setelah pembentukan, tercapai kesepakatan koalisi yang tidak sesuai dengan yang dijanjikan pihak peserta,” kata Winia. Menurutnya, hal ini meningkatkan jarak antara warga dan politik. “Apa yang terjadi dalam tujuh bulan pembentukan itu? Meskipun kami tidak tahu apa-apa, ada perusahaan atau kepentingan lain yang punya suara dalam pembentukan perjanjian koalisi. Ini jelas terjadi dalam formasi empat tahun lalu.”

Disiplin kelompok

Ada masalah besar dengan sistem parlementer kita, mantan anggota parlemen Mark Verhein (VVD) mengakui. Saya pikir parlemen perlu diperkuat. Cara Peter Umtzigt mempraktikkan profesinya adalah teladan. “Anggota parlemen, seperti Omtzigt, harus lebih fokus pada misi kontrol mereka dan bukan pada politik partai, kata Verhegeen.” Saya sendiri pernah ke sana, mengetahui cara kerjanya. Saya juga bersalah karena itu. Pada akhirnya, Anda menemukan mayoritas dalam diskusi di dalam kelompok Anda. Kemudian mereka mematuhinya karena kesepakatan telah dicapai. “

“Apa sih diskusi di grup ini?” Kesepakatan dengan koalisi sudah selesai. Anda dapat berpartisipasi dalam diskusi itu, tetapi supnya sudah matang. “

Minat dalam rantai makanan cepat saji

Anggota parlemen memiliki kewajiban moral untuk menjadi perwakilan rakyat, menurut psikiater NLBeter dan pemimpin partai Esther van Fenema. Inilah yang ditetapkan konstitusi. Apa yang Anda lihat sekarang adalah bahwa di Den Haag, kepentingan penduduk di sana terutama dilayani. Prospek masa depan para politisi itu sendiri sedang dilayani. Ini bukan kepentingan rakyat. “

READ  Suryoday ATM: Suryoday Bank memutuskan untuk menutup ATM-nya, pemberi pinjaman lokal pertama yang melakukannya

Van Venema mengatakan perusahaan besar memiliki pengaruh besar atas apa yang diputuskan di Den Haag. “Sangat jelas bahwa kepentingan rantai makanan cepat saji besar melayani lebih baik daripada kepentingan masyarakat. Mereka mendapatkan pembebasan pajak dan tidak ada hambatan untuk membuka cabang dan periklanan. Perusahaan seperti ini menghasilkan banyak keuntungan. Ini berarti kami harus membayar lebih banyak pajak. “

Baca juga: “Pemilu Seharusnya Tentang Kontrak Baru Antara Warga dan Pemerintah.”

Ditulis oleh: Tom Janssen

Anda tidak memiliki pengaturan cookie yang benar untuk mengirim komentar. Klik di sini untuk mengubah pengaturan Anda

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *