Apple mengutip laporan yang menunjukkan bahwa aplikasi pihak ketiga sering mengungguli layanan bawaan di tengah pengawasan
Apel keluar dengan Siaran pers dan laporan baru hari ini Yang sekali lagi mempromosikan keberhasilan aplikasi pihak ketiga di App Store. Studi tersebut, yang dilakukan oleh kelompok analisis dan didanai oleh Apple, menyimpulkan bahwa “aplikasi pihak ketiga mengalami kesuksesan regional dan global yang luas di App Store.”
Sangat menarik, bagaimanapun, bahwa Apple mengambil strategi untuk mengecilkan pentingnya keberhasilan aplikasi pihak pertama…
Apple menyoroti beberapa kesimpulan dari laporan tersebut:
- Aplikasi pihak ketiga adalah satu-satunya pilihan konsumen untuk seluruh jenis aplikasi, termasuk jejaring sosial, layanan kencan, perencanaan perjalanan, serta makanan dan minuman.
- Para pemimpin seringkali berbeda dalam jenis aplikasi di seluruh negara, dengan banyak pemimpin regional yang mengungguli rekan-rekan kompetitif mereka secara global.
- Aplikasi pihak ketiga adalah yang paling populer di kalangan pengguna iPhone di sebagian besar wilayah untuk jenis aplikasi utama, termasuk streaming musik dan TV, streaming film, membaca, komunikasi, dan pemetaan.
- Di banyak jenis aplikasi, akun aplikasi Apple sendiri memiliki porsi penggunaan aplikasi yang relatif kecil di antara pengguna iPhone. Ini adalah kasusnya meskipun beberapa aplikasi Apple sudah diinstal sebelumnya untuk mengaktifkan fungsi dasar perangkat.
- Pengguna iPhone sering menggunakan beberapa aplikasi dalam satu kategori, terutama aplikasi untuk berkomunikasi, membaca berita, menonton video, atau bernavigasi — menekankan betapa mudahnya beralih antar aplikasi dan luasnya peluang bagi pengembang.
Lebih khusus lagi, laporan tersebut mengacu pada data berikut di Amerika Serikat:
- Spotify 1,6 kali lebih banyak digunakan daripada Apple Music
- Netflix 17x lebih tinggi dari Apple TV +
- Wattpad 5,5 kali lebih tinggi dari Apple Books
- Kindle 4,5x lebih tinggi dari buku Apple
Apple mengatakan persentase ini didasarkan pada popularitas relatif dari aplikasi asli dibandingkan dengan Apple dalam hal pengguna aktif harian atau waktu yang dihabiskan untuk aplikasi tersebut.
Ambil 9to5Mac
Sementara Apple telah merilis studi ini dalam kemitraan dengan Analysis Group di masa lalu, studi ini sangat menarik. Strategi yang tampaknya digunakan perusahaan adalah untuk mempromosikan persaingan yang dibuat oleh toko aplikasi, tetapi dengan mengorbankan aplikasinya sendiri di bawah bus.
Itu mengingatkan saya ketika Craig Federighi bersaksi sebagai bagian dari pengadilan hukum Epic vs Apple menentang sideloading di iOS tahun lalu. Federigi menjelaskan Bahwa Apple mengizinkan Mac untuk mendukung pengunduhan dari sumber mana pun, tetapi Mac mengandung tingkat malware yang “tidak dapat diterima oleh perusahaan”.
Ini adalah strategi yang menarik, dan ini menunjukkan seberapa jauh Apple bersedia menentang undang-undang yang menjulang yang dapat membawa perubahan besar ke App Store. Perusahaan sudah harus melakukan ini Perubahan di Belandasementara itu terjadi di Jepang Ini membawa perubahan global untuk terhubung ke aplikasi eksternal.
Masih harus dilihat apakah strategi ini akan berlaku untuk Apple atau tidak. Apa pendapat Anda? Beri tahu kami di komentar. kamu bisa membaca Laporan lengkapnya ada di sini.
FTC: Kami menggunakan tautan afiliasi untuk mendapatkan penghasilan. lagi.