SC menolak untuk campur tangan terkait pembuatan vaksin | Berita India
DELHI BARU: The Mahkamah Agung Menolak pada hari Senin untuk campur tangan dengan permohonan bahwa vaksinasi tidak harus dibuat wajib, mengatakan langkah-langkah sedang diambil oleh negara-negara di seluruh dunia untuk memajukan vaksinasi dan tidak ada tindakan yang harus diambil yang akan memicu keraguan vaksinasi.
Sementara Anda setuju, a. mendengarkan PIL meminta pengungkapan data dari uji klinis vaksin Covid yang SC menyatakan bahwa tanpa bukti ilmiah tidak perlu diragukan keefektifan vaksin karena banyak orang sudah enggan mengambil kunci untuk menahan pandemi.
Sebuah bangku Hakim L Nageswara Rao dan Aniruddha Bose pesan ke pusat yang meminta tanggapan atas permohonan mantan anggota Kelompok Penasihat Teknis Nasional tentang Vaksinasi, Jacob Puliyel, untuk menerbitkan data terpisah dari uji klinis.
Bank menahan diri dari memberikan panduan apa pun tentang masalah terkait vaksin lainnya, dengan mengatakan bahwa hal itu dapat menimbulkan keraguan di benak orang.
Pengacara Prahant Bhushan, yang muncul atas nama pemohon, mengatakan dia tidak mencari instruksi untuk menghentikan kampanye vaksinasi tetapi tidak harus diwajibkan. Dia mengatakan bahwa meskipun posisi pemerintah di atas kertas adalah sukarela, pihak berwenang telah mengeluarkan berbagai arahan vaksin yang membuat vaksinasi hampir wajib.
Namun, bank mengatakan praktik seperti itu diadopsi oleh berbagai negara di seluruh dunia untuk membantu memajukan vaksinasi, dan pengadilan tidak boleh ikut campur pada saat ini. “Ini sedang dilakukan di seluruh dunia. Kami menghadapi situasi yang belum pernah kami alami dalam seratus tahun terakhir Organisasi Kesehatan Dunia, penundaan vaksinasi adalah salah satu masalah terbesar di dunia. Bukankah itu sama dengan menciptakan keraguan di benak orang ketika kita mengeluarkan perintah, “kata bank itu.
Bhushan mengklaim bahwa orang-orang berpendidikan tinggi dengan pengetahuan ilmiah ragu-ragu dan keraguan tentang efektivitas vaksin tidak dapat disingkirkan dan harus dinilai secara ilmiah untuk data apa yang dibutuhkan di AS.
“Di India, cara vaksin telah disetujui mencegah kemungkinan bahwa vaksin dapat dinilai secara objektif di masa depan. Tanggal vaksinasi seperti yang dipersyaratkan oleh standar medis internasional, “kata petisi itu.
Namun, Hakim Rao mengatakan dia mengetahui bahwa banyak dokter mengatakan mereka tidak tahu bagaimana tubuh akan bereaksi terhadap vaksin, tetapi mengatakan pengadilan tidak boleh mengeluarkan perintah yang menciptakan lebih banyak kebingungan karena situasinya “sangat berbahaya.”
“Tidak ada yang aman kecuali semua orang divaksinasi, dan itu dilakukan di seluruh dunia,” kata bank tersebut sambil mendukung keputusan pemerintah untuk membuat orang mendapatkan vaksinasi.
Sementara Anda setuju, a. mendengarkan PIL meminta pengungkapan data dari uji klinis vaksin Covid yang SC menyatakan bahwa tanpa bukti ilmiah tidak perlu diragukan keefektifan vaksin karena banyak orang sudah enggan mengambil kunci untuk menahan pandemi.
Sebuah bangku Hakim L Nageswara Rao dan Aniruddha Bose pesan ke pusat yang meminta tanggapan atas permohonan mantan anggota Kelompok Penasihat Teknis Nasional tentang Vaksinasi, Jacob Puliyel, untuk menerbitkan data terpisah dari uji klinis.
Bank menahan diri dari memberikan panduan apa pun tentang masalah terkait vaksin lainnya, dengan mengatakan bahwa hal itu dapat menimbulkan keraguan di benak orang.
Pengacara Prahant Bhushan, yang muncul atas nama pemohon, mengatakan dia tidak mencari instruksi untuk menghentikan kampanye vaksinasi tetapi tidak harus diwajibkan. Dia mengatakan bahwa meskipun posisi pemerintah di atas kertas adalah sukarela, pihak berwenang telah mengeluarkan berbagai arahan vaksin yang membuat vaksinasi hampir wajib.
Namun, bank mengatakan praktik seperti itu diadopsi oleh berbagai negara di seluruh dunia untuk membantu memajukan vaksinasi, dan pengadilan tidak boleh ikut campur pada saat ini. “Ini sedang dilakukan di seluruh dunia. Kami menghadapi situasi yang belum pernah kami alami dalam seratus tahun terakhir Organisasi Kesehatan Dunia, penundaan vaksinasi adalah salah satu masalah terbesar di dunia. Bukankah itu sama dengan menciptakan keraguan di benak orang ketika kita mengeluarkan perintah, “kata bank itu.
Bhushan mengklaim bahwa orang-orang berpendidikan tinggi dengan pengetahuan ilmiah ragu-ragu dan keraguan tentang efektivitas vaksin tidak dapat disingkirkan dan harus dinilai secara ilmiah untuk data apa yang dibutuhkan di AS.
“Di India, cara vaksin telah disetujui mencegah kemungkinan bahwa vaksin dapat dinilai secara objektif di masa depan. Tanggal vaksinasi seperti yang dipersyaratkan oleh standar medis internasional, “kata petisi itu.
Namun, Hakim Rao mengatakan dia mengetahui bahwa banyak dokter mengatakan mereka tidak tahu bagaimana tubuh akan bereaksi terhadap vaksin, tetapi mengatakan pengadilan tidak boleh mengeluarkan perintah yang menciptakan lebih banyak kebingungan karena situasinya “sangat berbahaya.”
“Tidak ada yang aman kecuali semua orang divaksinasi, dan itu dilakukan di seluruh dunia,” kata bank tersebut sambil mendukung keputusan pemerintah untuk membuat orang mendapatkan vaksinasi.